Украина

[Konfetka]

вы как будто такие статьи первый раз видите

[GodzillaMan]

 

отсюда вывод, что у русской нации нет будущего

да его как лет 600 нет уже. ты лучше в группу майданутых вступи, там такая жесть.

если крым будет россии, то они перекроют воду в днепре и крым превратится в пустыню. так же мнения экспертов, карты все как положено. цирк.

 

судя по демографической ситуации здорового во всех смыслах населения оно потихоньку подходит к концу))

Изменено 26 Февраля 2014 пользователем GodzillaMan

[GodzillaMan]

 

отсюда вывод, что у русской нации нет будущего

да его как лет 600 нет уже. ты лучше в группу майданутых вступи, там такая жесть.

если крым будет россии, то они перекроют воду в днепре и крым превратится в пустыню. так же мнения экспертов, карты все как положено. цирк.

 

Я не против чтобы Крым достался России, просто как бы Пукин и ко и там свои руки грязные не приложили, понаедут чурки туда, говна понастроят, расплодятся как в москвабаде, ради бога)))кто против то, одно приятно будет, флаг-шток с Российским триколором.

Изменено 26 Февраля 2014 пользователем GodzillaMan

[Konfetka]

http://news.mail.ru/politics/17147905/?frommail=1

http://news.mail.ru/politics/17147910/?frommail=1

[xXx]

 

Надеюсь, он ошибается по поводу будущего Украины и Крыма в частности.

 

 

Пророссийская часть Севастополя говорит на любую тему, кроме одной: предательство России. Это предательство здесь чувствуют все, но стараются не замечать. Иначе придется признать, что русскоязычная Украина осталась один на один не с "отрядами бандеровцев", а с США, Евросозом и НАТО. И на то есть ряд глубоких причин.

Севастополь оказался одним из немногих городов юго-востока Украины, заставившим Киев и мировые СМИ усомниться в победе Майдана. Массовые митинги, провозглашение народного мэра, вынужденный отказ нового начальника СБУ от ареста этого мэра, колебания среди местных силовиков, слухи о маневрах российских войск – все это дает повод надеяться если не на вмешательство РФ, то на учет новой властью Киева настроений и интересов жителей города.

Для того, чтобы стреднестатистический россиянин имел объективное представление о том, что происходит сейчас в юго-восточных землях Украины, ему нужно выключить телевизор, бросить к чертовой матери Интернет, заткнуть радио и ехать в Харьков, Луганск, Симферополь, Севастополь и  другие города, чтобы лично пообщаться с людьми, которые там живут. Никакого другого способа выяснения истины кроме личного мониторинга сегодня нет и в принципе быть не может. Ибо все без исключения СМИ в отношении Украины идеологизированы, а значит носят искажающее субъективный характер.

Моя задача – развенчать мифы о Крыме и Севастополе, доминирующие в массовом сознании россиян.

Начнем по порядку.

Миф первый: Севастополь – русский город.

Миф очень красивый, греющий сердце, но соответствующий истине лишь отчасти. С момента распада Советского Союза и провозглашения незалежности, киевские власти направили огромные финансовые и организационные усилия на украинизацию Севастополя, который без сомнения являлся и до сих пор является символом русской военной славы,  русской имперскости и служит рэперной точкой национальной идентификации любого без исключения русского человека. Именно поэтому усилия Киева были сфокусированы в Крыму именно на Севастополе (а не на Симферополе, Ялте или Евпатории).

Украинизация шла по трем основным линиям: администрация города, силовые структуры и гуманитарная сфера.

Мэр города назначался Киевом. Силовые подразделения наполнялись молодыми деревенскими парнишками из западных и центральных регионов — носителями живого украинского языка. В школах и вузах активно насаждалась мова и самостийная идеология. В большинстве местных и центральных (в том числе и русскоязычных) СМИ Крым и Севастополь позиционировались следующим образом: "Ну, если вы сомневаетесь, что Севастополь – это Украина, вы, батенька, отстой. Так думать сегодня просто неприлично".

Поэтому, среднестатистический современный студент Севастополя:

а) говорит по-русски, но знает украинский;

б) считает себя украинцем и очень часто гордится этим;

в) мечтает ехать делать карьеру в Европу, в худшем случае в Киев;

г) политкорректен; он понимает, что в Севастополе много пожилых русских людей из сталинской эпохи, которые воевали с фашизмом и восстанавливали город и им в троллейбусе обязательно нужно уступать место.

Я не утверждаю, что таких молодых людей в Севастополе подавляющее большинство, но в процентном отношении их больше, чем в других городах Крыма.

Миф второй: Крым хочет в Россию. Этот миф, пожалуй, наиболее устойчив из всех мифов современной России. Его живучесть обусловлена рефлексивным компонентом человеческой психики, суть которого состоит в склонности выдавать собственные желания за объективную реальность.

На самом деле ситуация обстоит с точностью до наоборот: это не Крым хочет в Россию, а россияне хотят, чтобы Крым к ним вернулся. Тогда не надо будет проходить по ночам таможню, давать взятки липким "дайцам", слушать рекламу на смешном украинском языке и путаться с деньгами в обменниках.

Крым в составе России – это комфортно. И россияне даже не подозревают, что жители Крыма могут думать как-то иначе. Среднестатистический россиянин застрял в блаженном неведении советской эпохи. Ему так удобнее и приятнее. Всегда приятно, когда к тебе кто-то хочет. Это поднимает самооценку.

А что в Крыму?

В Крыму люди уже давно поняли, что Россия их предала, что они ей не нужны, и что надо выстраивать свою жизнь и культурную идентификацию или самостоятельно, или с какими-то другими субъектами геополитики.

Первый раз новая Россия предала Крым и Севастополь в 1991, даже не попытавшись дезавуировать хрущевскую передачу 1954 года.

Второй раз это произошло в 1995 году, когда Россия безропотно "слила" Киеву прорусского президента Крыма Юрия Мешкова, а с ним и всю Крымскую республику.

В третий раз это случилось в 2010-м, когда Москва устранила с политической арены единственного российского политика, который поддерживал Севастополь деньгами и реальными делами (строил дома для моряков ЧФ, содержал целые корабли) – мэра Москвы Юрия Лужкова.

С 1954 года Москва регулярно и планомерно предавала Крым и Севастополь, прямо или косвенно способствуя украинизации полуострова. Сегодня в Крыму, конечно же, остались люди и общественные организации, желающие воссоединения с Россией, но их количество и их влияние на реальную политическую ситуацию гораздо более слабое, чем это хотелось бы российским политикам и российскому общественному мнению.

Миф третий: Россия русских не оставит. Этот миф произносится автоматически, как заклинание, как надежда на чудо. Если сейчас не верить хотя бы в это, то в сложившейся революционной ситуации, остается одно – "ложиться и умирать". И люди хватаются за соломинку.

Что лично я могу сказать на этот счет?

С 1986 по 1988 год я проходил службу в Советской Армии. В моей части служили преимущественно русские, была небольшая доля украинцев. Иерархия между солдатами выстраивалась по принципу: "дед – щегол". Были свои "убогие", "чмыри" и "черти", но скорее как исключение.

Зимой 1987 года я попал в войсковой госпиталь, и там мне пришлось выдержать мой первый бой с кавказским землячеством, который показал следующее: русские друг друга не поддерживают. Каждый русский был сам за себя, и когда били одного, то все остальные трусливо прятались, в надежде, что про них забудут и не тронут.

В итоге ни о ком не забывали и избивали всех по очереди. Из госпиталя в часть я приехал с недолеченным воспалением легких, раздробленной надкостницей левой ноги, массовыми ушибами по всему телу и выбитым нижним ребром.

С тех пор ничего не изменилось. Российское государство, состоящее преимущественно из этнических русских, оставило своих в Прибалтике, Казахстане, Киргизии, Таджикистане, оставило на правах людей третьего сорта, даже не создав им приемлемых условий для получения гражданства и возвращения на историческую родину.

Думаю, то же самое будет происходить и с русским населением Крыма и Севастополя. Русских будут бить, унижать, убивать, а российский флот будет держать нейтралитет, сославшись на отсутствие приказа. А приказ не будет отдаваться из-за нежелания "вмешиваться в дела другого государства" или "накалять сложившуюся обстановку".

Вы мне скажите: а Цхинвал 2008-го? Там ведь Россия заступилась за своих граждан?

Да, заступилась, но те граждане были осетины. В 19 веке Россия заступилась за грузин, в 20-м за армян, в 21-м за осетин. Но я не помню, чтобы Россия когда-нибудь вступилась за русских. Ибо Россия – это на 80 % русские, а русские друг за друга не заступаются.

И еще один момент.

Вчера вечером я списывался в Контакте со своими лучшими друзьями из Москвы. Первый, преподаватель университета, спросил, что у нас происходит, посочувствовал, написал, что ему очень жалко Украину, а напоследок напутствовал: "Ну, вы там держитесь". Он не предложил помощи, не спросил, что нам здесь в Севастополе нужно, не предложил приехать и встать месте с нами на защиту русского города. Он даже не сказал: "Мы будем держаться вместе". 

Второй вообще не поинтересовался, что здесь в Севастополе происходит, сухо ответил на мое поздравление с 23 февраля и все. А он — российский офицер, полковник, член редколлегии военного издания.

У меня такое мнение, что в России (и прежде всего в Москве) в последние годы сложилась новая цивилизационная идентичность, которую условно можно назвать цивилизацией "трубы". Суть новой психологии состоит в следующем: пока труба качает нефть, нам все пофиг.

Я опять вспоминаю армию и Сахалин. Когда в палате армейского госпиталя меня в очередной раз избивали, я сквозь кровавую пелену увидел ноги другого русского солдата, спрятавшегося за оконной шторой.

Он, бедный, думал, что его там не найдут.

 

 

 

отсюда вывод, что у русской нации нет будущего.

 

А что понимать под словом русская нация?

[Konfetka]

 

 

А что понимать под словом русская нация?

я не подхожу по параметрам) 

[Konfetka]

http://www.youtube.com/watch?v=aypWmsgh4VU#t=419

[GodzillaMan]

 

 

Надеюсь, он ошибается по поводу будущего Украины и Крыма в частности.

 

 

Пророссийская часть Севастополя говорит на любую тему, кроме одной: предательство России. Это предательство здесь чувствуют все, но стараются не замечать. Иначе придется признать, что русскоязычная Украина осталась один на один не с "отрядами бандеровцев", а с США, Евросозом и НАТО. И на то есть ряд глубоких причин.

Севастополь оказался одним из немногих городов юго-востока Украины, заставившим Киев и мировые СМИ усомниться в победе Майдана. Массовые митинги, провозглашение народного мэра, вынужденный отказ нового начальника СБУ от ареста этого мэра, колебания среди местных силовиков, слухи о маневрах российских войск – все это дает повод надеяться если не на вмешательство РФ, то на учет новой властью Киева настроений и интересов жителей города.

Для того, чтобы стреднестатистический россиянин имел объективное представление о том, что происходит сейчас в юго-восточных землях Украины, ему нужно выключить телевизор, бросить к чертовой матери Интернет, заткнуть радио и ехать в Харьков, Луганск, Симферополь, Севастополь и  другие города, чтобы лично пообщаться с людьми, которые там живут. Никакого другого способа выяснения истины кроме личного мониторинга сегодня нет и в принципе быть не может. Ибо все без исключения СМИ в отношении Украины идеологизированы, а значит носят искажающее субъективный характер.

Моя задача – развенчать мифы о Крыме и Севастополе, доминирующие в массовом сознании россиян.

Начнем по порядку.

Миф первый: Севастополь – русский город.

Миф очень красивый, греющий сердце, но соответствующий истине лишь отчасти. С момента распада Советского Союза и провозглашения незалежности, киевские власти направили огромные финансовые и организационные усилия на украинизацию Севастополя, который без сомнения являлся и до сих пор является символом русской военной славы,  русской имперскости и служит рэперной точкой национальной идентификации любого без исключения русского человека. Именно поэтому усилия Киева были сфокусированы в Крыму именно на Севастополе (а не на Симферополе, Ялте или Евпатории).

Украинизация шла по трем основным линиям: администрация города, силовые структуры и гуманитарная сфера.

Мэр города назначался Киевом. Силовые подразделения наполнялись молодыми деревенскими парнишками из западных и центральных регионов — носителями живого украинского языка. В школах и вузах активно насаждалась мова и самостийная идеология. В большинстве местных и центральных (в том числе и русскоязычных) СМИ Крым и Севастополь позиционировались следующим образом: "Ну, если вы сомневаетесь, что Севастополь – это Украина, вы, батенька, отстой. Так думать сегодня просто неприлично".

Поэтому, среднестатистический современный студент Севастополя:

а) говорит по-русски, но знает украинский;

б) считает себя украинцем и очень часто гордится этим;

в) мечтает ехать делать карьеру в Европу, в худшем случае в Киев;

г) политкорректен; он понимает, что в Севастополе много пожилых русских людей из сталинской эпохи, которые воевали с фашизмом и восстанавливали город и им в троллейбусе обязательно нужно уступать место.

Я не утверждаю, что таких молодых людей в Севастополе подавляющее большинство, но в процентном отношении их больше, чем в других городах Крыма.

Миф второй: Крым хочет в Россию. Этот миф, пожалуй, наиболее устойчив из всех мифов современной России. Его живучесть обусловлена рефлексивным компонентом человеческой психики, суть которого состоит в склонности выдавать собственные желания за объективную реальность.

На самом деле ситуация обстоит с точностью до наоборот: это не Крым хочет в Россию, а россияне хотят, чтобы Крым к ним вернулся. Тогда не надо будет проходить по ночам таможню, давать взятки липким "дайцам", слушать рекламу на смешном украинском языке и путаться с деньгами в обменниках.

Крым в составе России – это комфортно. И россияне даже не подозревают, что жители Крыма могут думать как-то иначе. Среднестатистический россиянин застрял в блаженном неведении советской эпохи. Ему так удобнее и приятнее. Всегда приятно, когда к тебе кто-то хочет. Это поднимает самооценку.

А что в Крыму?

В Крыму люди уже давно поняли, что Россия их предала, что они ей не нужны, и что надо выстраивать свою жизнь и культурную идентификацию или самостоятельно, или с какими-то другими субъектами геополитики.

Первый раз новая Россия предала Крым и Севастополь в 1991, даже не попытавшись дезавуировать хрущевскую передачу 1954 года.

Второй раз это произошло в 1995 году, когда Россия безропотно "слила" Киеву прорусского президента Крыма Юрия Мешкова, а с ним и всю Крымскую республику.

В третий раз это случилось в 2010-м, когда Москва устранила с политической арены единственного российского политика, который поддерживал Севастополь деньгами и реальными делами (строил дома для моряков ЧФ, содержал целые корабли) – мэра Москвы Юрия Лужкова.

С 1954 года Москва регулярно и планомерно предавала Крым и Севастополь, прямо или косвенно способствуя украинизации полуострова. Сегодня в Крыму, конечно же, остались люди и общественные организации, желающие воссоединения с Россией, но их количество и их влияние на реальную политическую ситуацию гораздо более слабое, чем это хотелось бы российским политикам и российскому общественному мнению.

Миф третий: Россия русских не оставит. Этот миф произносится автоматически, как заклинание, как надежда на чудо. Если сейчас не верить хотя бы в это, то в сложившейся революционной ситуации, остается одно – "ложиться и умирать". И люди хватаются за соломинку.

Что лично я могу сказать на этот счет?

С 1986 по 1988 год я проходил службу в Советской Армии. В моей части служили преимущественно русские, была небольшая доля украинцев. Иерархия между солдатами выстраивалась по принципу: "дед – щегол". Были свои "убогие", "чмыри" и "черти", но скорее как исключение.

Зимой 1987 года я попал в войсковой госпиталь, и там мне пришлось выдержать мой первый бой с кавказским землячеством, который показал следующее: русские друг друга не поддерживают. Каждый русский был сам за себя, и когда били одного, то все остальные трусливо прятались, в надежде, что про них забудут и не тронут.

В итоге ни о ком не забывали и избивали всех по очереди. Из госпиталя в часть я приехал с недолеченным воспалением легких, раздробленной надкостницей левой ноги, массовыми ушибами по всему телу и выбитым нижним ребром.

С тех пор ничего не изменилось. Российское государство, состоящее преимущественно из этнических русских, оставило своих в Прибалтике, Казахстане, Киргизии, Таджикистане, оставило на правах людей третьего сорта, даже не создав им приемлемых условий для получения гражданства и возвращения на историческую родину.

Думаю, то же самое будет происходить и с русским населением Крыма и Севастополя. Русских будут бить, унижать, убивать, а российский флот будет держать нейтралитет, сославшись на отсутствие приказа. А приказ не будет отдаваться из-за нежелания "вмешиваться в дела другого государства" или "накалять сложившуюся обстановку".

Вы мне скажите: а Цхинвал 2008-го? Там ведь Россия заступилась за своих граждан?

Да, заступилась, но те граждане были осетины. В 19 веке Россия заступилась за грузин, в 20-м за армян, в 21-м за осетин. Но я не помню, чтобы Россия когда-нибудь вступилась за русских. Ибо Россия – это на 80 % русские, а русские друг за друга не заступаются.

И еще один момент.

Вчера вечером я списывался в Контакте со своими лучшими друзьями из Москвы. Первый, преподаватель университета, спросил, что у нас происходит, посочувствовал, написал, что ему очень жалко Украину, а напоследок напутствовал: "Ну, вы там держитесь". Он не предложил помощи, не спросил, что нам здесь в Севастополе нужно, не предложил приехать и встать месте с нами на защиту русского города. Он даже не сказал: "Мы будем держаться вместе". 

Второй вообще не поинтересовался, что здесь в Севастополе происходит, сухо ответил на мое поздравление с 23 февраля и все. А он — российский офицер, полковник, член редколлегии военного издания.

У меня такое мнение, что в России (и прежде всего в Москве) в последние годы сложилась новая цивилизационная идентичность, которую условно можно назвать цивилизацией "трубы". Суть новой психологии состоит в следующем: пока труба качает нефть, нам все пофиг.

Я опять вспоминаю армию и Сахалин. Когда в палате армейского госпиталя меня в очередной раз избивали, я сквозь кровавую пелену увидел ноги другого русского солдата, спрятавшегося за оконной шторой.

Он, бедный, думал, что его там не найдут.

 

 

 

отсюда вывод, что у русской нации нет будущего.

 

А что понимать под словом русская нация?

 

Россияне, если так понятнее, тот кто родился здесь и живёт, человек славянской наружности, даже тут ты не в курсе, что такое Русская нация "Народ не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают другие народы."

 

 

А что понимать под словом русская нация?

я не подхожу по параметрам) 

 

чё Чурка?или ещё кто?вроде бы по русски пишешь, странно.   

Изменено 26 Февраля 2014 пользователем GodzillaMan

[Konfetka]

 

 

чё Чурка?

спасибо что с большой буквы. 

[Konfetka]

 

 

Россияне, если так понятнее, тот кто родился здесь и живёт, человек славянской наружности

Россияне это не только славянской наружности.

 

 

даже тут ты не в курсе, что такое Русская нация

не вкурсе, вот у тебя и спросили, поясни

 

 

"Народ не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают другие народы."

мы книжки тоже читаем, к вопросу это отношения не имеет. тут про любое нац. самосознание 

[Konfetka]

штангенциркулем будешь определять русский или нет?

[xXx]

 

 

 

Надеюсь, он ошибается по поводу будущего Украины и Крыма в частности.

 

 

Пророссийская часть Севастополя говорит на любую тему, кроме одной: предательство России. Это предательство здесь чувствуют все, но стараются не замечать. Иначе придется признать, что русскоязычная Украина осталась один на один не с "отрядами бандеровцев", а с США, Евросозом и НАТО. И на то есть ряд глубоких причин.

Севастополь оказался одним из немногих городов юго-востока Украины, заставившим Киев и мировые СМИ усомниться в победе Майдана. Массовые митинги, провозглашение народного мэра, вынужденный отказ нового начальника СБУ от ареста этого мэра, колебания среди местных силовиков, слухи о маневрах российских войск – все это дает повод надеяться если не на вмешательство РФ, то на учет новой властью Киева настроений и интересов жителей города.

Для того, чтобы стреднестатистический россиянин имел объективное представление о том, что происходит сейчас в юго-восточных землях Украины, ему нужно выключить телевизор, бросить к чертовой матери Интернет, заткнуть радио и ехать в Харьков, Луганск, Симферополь, Севастополь и  другие города, чтобы лично пообщаться с людьми, которые там живут. Никакого другого способа выяснения истины кроме личного мониторинга сегодня нет и в принципе быть не может. Ибо все без исключения СМИ в отношении Украины идеологизированы, а значит носят искажающее субъективный характер.

Моя задача – развенчать мифы о Крыме и Севастополе, доминирующие в массовом сознании россиян.

Начнем по порядку.

Миф первый: Севастополь – русский город.

Миф очень красивый, греющий сердце, но соответствующий истине лишь отчасти. С момента распада Советского Союза и провозглашения незалежности, киевские власти направили огромные финансовые и организационные усилия на украинизацию Севастополя, который без сомнения являлся и до сих пор является символом русской военной славы,  русской имперскости и служит рэперной точкой национальной идентификации любого без исключения русского человека. Именно поэтому усилия Киева были сфокусированы в Крыму именно на Севастополе (а не на Симферополе, Ялте или Евпатории).

Украинизация шла по трем основным линиям: администрация города, силовые структуры и гуманитарная сфера.

Мэр города назначался Киевом. Силовые подразделения наполнялись молодыми деревенскими парнишками из западных и центральных регионов — носителями живого украинского языка. В школах и вузах активно насаждалась мова и самостийная идеология. В большинстве местных и центральных (в том числе и русскоязычных) СМИ Крым и Севастополь позиционировались следующим образом: "Ну, если вы сомневаетесь, что Севастополь – это Украина, вы, батенька, отстой. Так думать сегодня просто неприлично".

Поэтому, среднестатистический современный студент Севастополя:

а) говорит по-русски, но знает украинский;

б) считает себя украинцем и очень часто гордится этим;

в) мечтает ехать делать карьеру в Европу, в худшем случае в Киев;

г) политкорректен; он понимает, что в Севастополе много пожилых русских людей из сталинской эпохи, которые воевали с фашизмом и восстанавливали город и им в троллейбусе обязательно нужно уступать место.

Я не утверждаю, что таких молодых людей в Севастополе подавляющее большинство, но в процентном отношении их больше, чем в других городах Крыма.

Миф второй: Крым хочет в Россию. Этот миф, пожалуй, наиболее устойчив из всех мифов современной России. Его живучесть обусловлена рефлексивным компонентом человеческой психики, суть которого состоит в склонности выдавать собственные желания за объективную реальность.

На самом деле ситуация обстоит с точностью до наоборот: это не Крым хочет в Россию, а россияне хотят, чтобы Крым к ним вернулся. Тогда не надо будет проходить по ночам таможню, давать взятки липким "дайцам", слушать рекламу на смешном украинском языке и путаться с деньгами в обменниках.

Крым в составе России – это комфортно. И россияне даже не подозревают, что жители Крыма могут думать как-то иначе. Среднестатистический россиянин застрял в блаженном неведении советской эпохи. Ему так удобнее и приятнее. Всегда приятно, когда к тебе кто-то хочет. Это поднимает самооценку.

А что в Крыму?

В Крыму люди уже давно поняли, что Россия их предала, что они ей не нужны, и что надо выстраивать свою жизнь и культурную идентификацию или самостоятельно, или с какими-то другими субъектами геополитики.

Первый раз новая Россия предала Крым и Севастополь в 1991, даже не попытавшись дезавуировать хрущевскую передачу 1954 года.

Второй раз это произошло в 1995 году, когда Россия безропотно "слила" Киеву прорусского президента Крыма Юрия Мешкова, а с ним и всю Крымскую республику.

В третий раз это случилось в 2010-м, когда Москва устранила с политической арены единственного российского политика, который поддерживал Севастополь деньгами и реальными делами (строил дома для моряков ЧФ, содержал целые корабли) – мэра Москвы Юрия Лужкова.

С 1954 года Москва регулярно и планомерно предавала Крым и Севастополь, прямо или косвенно способствуя украинизации полуострова. Сегодня в Крыму, конечно же, остались люди и общественные организации, желающие воссоединения с Россией, но их количество и их влияние на реальную политическую ситуацию гораздо более слабое, чем это хотелось бы российским политикам и российскому общественному мнению.

Миф третий: Россия русских не оставит. Этот миф произносится автоматически, как заклинание, как надежда на чудо. Если сейчас не верить хотя бы в это, то в сложившейся революционной ситуации, остается одно – "ложиться и умирать". И люди хватаются за соломинку.

Что лично я могу сказать на этот счет?

С 1986 по 1988 год я проходил службу в Советской Армии. В моей части служили преимущественно русские, была небольшая доля украинцев. Иерархия между солдатами выстраивалась по принципу: "дед – щегол". Были свои "убогие", "чмыри" и "черти", но скорее как исключение.

Зимой 1987 года я попал в войсковой госпиталь, и там мне пришлось выдержать мой первый бой с кавказским землячеством, который показал следующее: русские друг друга не поддерживают. Каждый русский был сам за себя, и когда били одного, то все остальные трусливо прятались, в надежде, что про них забудут и не тронут.

В итоге ни о ком не забывали и избивали всех по очереди. Из госпиталя в часть я приехал с недолеченным воспалением легких, раздробленной надкостницей левой ноги, массовыми ушибами по всему телу и выбитым нижним ребром.

С тех пор ничего не изменилось. Российское государство, состоящее преимущественно из этнических русских, оставило своих в Прибалтике, Казахстане, Киргизии, Таджикистане, оставило на правах людей третьего сорта, даже не создав им приемлемых условий для получения гражданства и возвращения на историческую родину.

Думаю, то же самое будет происходить и с русским населением Крыма и Севастополя. Русских будут бить, унижать, убивать, а российский флот будет держать нейтралитет, сославшись на отсутствие приказа. А приказ не будет отдаваться из-за нежелания "вмешиваться в дела другого государства" или "накалять сложившуюся обстановку".

Вы мне скажите: а Цхинвал 2008-го? Там ведь Россия заступилась за своих граждан?

Да, заступилась, но те граждане были осетины. В 19 веке Россия заступилась за грузин, в 20-м за армян, в 21-м за осетин. Но я не помню, чтобы Россия когда-нибудь вступилась за русских. Ибо Россия – это на 80 % русские, а русские друг за друга не заступаются.

И еще один момент.

Вчера вечером я списывался в Контакте со своими лучшими друзьями из Москвы. Первый, преподаватель университета, спросил, что у нас происходит, посочувствовал, написал, что ему очень жалко Украину, а напоследок напутствовал: "Ну, вы там держитесь". Он не предложил помощи, не спросил, что нам здесь в Севастополе нужно, не предложил приехать и встать месте с нами на защиту русского города. Он даже не сказал: "Мы будем держаться вместе". 

Второй вообще не поинтересовался, что здесь в Севастополе происходит, сухо ответил на мое поздравление с 23 февраля и все. А он — российский офицер, полковник, член редколлегии военного издания.

У меня такое мнение, что в России (и прежде всего в Москве) в последние годы сложилась новая цивилизационная идентичность, которую условно можно назвать цивилизацией "трубы". Суть новой психологии состоит в следующем: пока труба качает нефть, нам все пофиг.

Я опять вспоминаю армию и Сахалин. Когда в палате армейского госпиталя меня в очередной раз избивали, я сквозь кровавую пелену увидел ноги другого русского солдата, спрятавшегося за оконной шторой.

Он, бедный, думал, что его там не найдут.

 

 

 

отсюда вывод, что у русской нации нет будущего.

 

А что понимать под словом русская нация?

 

Россияне, если так понятнее, тот кто родился здесь и живёт, человек славянской наружности, даже тут ты не в курсе, что такое Русская нация "Народ не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают другие народы."

 

 

 

Спасибо за разъяснение но я знаю кто такие россияне это прежде всего граждане России.Только вот словосочетание Русская нация мне не много не понятно точно так же как были бы не понятны и словосочетания Украинская нация или Белорусская нация, изначально это все славянские братские народы,которые подверглись принципу "разделяй и властвуй". 

Мы же не говорим Американская нация, а говорим Американский народ.

[GodzillaMan]

штангенциркулем будешь определять русский или нет?

Конфет, смысл мне объяснять и что-то доказывать кому-то? тут и так понятно, что всё смешалось, арабы-европейцы, афро-американцы, и так далее, чистота кровушки потерялась, всё меньше светловолосых и голубоглазых, всё больше черноволосых и черноглазых.

[Илья Муромец]

 

штангенциркулем будешь определять русский или нет?

Конфет, смысл мне объяснять и что-то доказывать кому-то? тут и так понятно, что всё смешалось, арабы-европейцы, афро-американцы, и так далее, чистота кровушки потерялась, всё меньше светловолосых и голубоглазых, всё больше черноволосых и черноглазых.

 

 

чистота залог здоровья,

у всех хомосапиенсов есть около 2.5% днк неондертальца, только у большинства африканцев нету))) кто чище)?

[Konfetka]

 

 

кто чище)?

http://gde-marat.livejournal.com/373282.html

[GodzillaMan]

 

 

штангенциркулем будешь определять русский или нет?

Конфет, смысл мне объяснять и что-то доказывать кому-то? тут и так понятно, что всё смешалось, арабы-европейцы, афро-американцы, и так далее, чистота кровушки потерялась, всё меньше светловолосых и голубоглазых, всё больше черноволосых и черноглазых.

 

 

чистота залог здоровья,

у всех хомосапиенсов есть около 2.5% днк неондертальца, только у большинства африканцев нету))) кто чище)?

Фрау с Гансами)))истинные Арийцы))а если серьёзно, ДНК это высокомолекулярное природное соединение, содержащееся в ядрах клеток живых организмов, то бишь она у всех живых существ должна быть))даже у амёб одноклеточных)тут ты просто меня немного не правильно понял)мы сейчас не сравниваем у кого какая днк есть, а у кого какой нет)

Изменено 26 Февраля 2014 пользователем GodzillaMan

[Илья Муромец]

 

 

Фрау с Гансами)))истинные Арийцы))а если серьёзно, ДНК это высокомолекулярное природное соединение, содержащееся в ядрах клеток живых организмов, то бишь она у всех живых существ должна быть))даже у амёб одноклеточных)тут ты просто меня немного не правильно понял)мы сейчас не сравниваем у кого какая днк есть, а у кого какой нет)

 

 

а что понимать?
тут есть специалисты по расоведению? уже таких по всем мире десятков несколько осталось из-за моды на толлерастность.
эти рассуждения про чистоту крови смешны и опасны.

[Alex_1982]

 

 

эти рассуждения про чистоту крови смешны и опасны.

Это точно.Был уже один такой.Хватит на долгую память. 

[doba555]

Всем привет! Приехал с Майдана - продолжу трени, жизнь продолжается. Я не за Европу и не за Россию, Я хочу свободно и честно жить у себя на родине БЕЗ КОРУПЦИИ , БЕЗ МУСОРСКОГО БЕСПРЕДЕЛА. Алексу совет: если ты военнослужащий, НЕ ПАНИКУЙ - ВЫПОЛНЯЙ ПРИСЯГУ.

 Всем желаю счастья ,мира и крепкого здоровья( массы)!!!!!!!!!!!

[Terrator]

 

 

эти рассуждения про чистоту крови смешны и опасны.

а чем могут быть опасны рассуждения?) придем к "неправильным" выводам?

 

есть разные расы и другие более мелкие подгруппы зверушки хомосапиенс, имеющие свои отличительные генотипические или фенотипические особенности, только и всего, никто не говорит что кто-то плохой или хороший, есть комплиментарные и некомплиментарные народы. Отрицать это так же глупо как отрицать гравитацию.

 

На эту тему есть вполне заслуживающие прочтения материалы у В. Авдеева. Об исследованиях мозга у С. Савельева

 

Бездумное смешение всех и вся ни к чему хорошему не приведет, вы ведь стираете белое белье отдельно от цветного, если да то почему?) Наверно не потому что цветное хуже))

[Существо]

 

 

Приехал с Майдана

 Коктейли швырял?

[Илья Муромец]

 

эти рассуждения про чистоту крови смешны и опасны.

а чем могут быть опасны рассуждения?) придем к "неправильным" выводам?

 

есть разные расы и другие более мелкие подгруппы зверушки хомосапиенс, имеющие свои отличительные генотипические или фенотипические особенности, только и всего, никто не говорит что кто-то плохой или хороший, есть комплиментарные и некомплиментарные народы. Отрицать это так же глупо как отрицать гравитацию.

 

На эту тему есть вполне заслуживающие прочтения материалы у В. Авдеева. Об исследованиях мозга у С. Савельева

 

Бездумное смешение всех и вся ни к чему хорошему не приведет, вы ведь стираете белое белье отдельно от цветного, если да то почему?) Наверно не потому что цветное хуже))

 

Что такое "чистая кровь"? 

 

А кто спорит что есть расы со своими особенностями? Есть конечно и это надо изучать.

 

Сравнение с бельем чушь. Сравнил х.. с трамвайной ручкой. 

 

А что плохого в смешении? Это фашистский бред.

 

Послушай известного расоведа:

[topor4ik]

многие наверное в курсе, но

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/02/140227_crimea_parliament.shtml

[Konfetka]

 

 

Я хочу свободно и честно жить у себя на родине БЕЗ КОРУПЦИИ , БЕЗ МУСОРСКОГО БЕСПРЕДЕЛА

ты через год, свободно ко мне поедешь за 300 баксов сортиры чистить 

 

 

многие наверное в курсе, но

вкурсе, тока ничего хорошего в этом нет 

[topor4ik]

ну просто неожиданно лично для меня. кто такие вообще - хз