Отменить закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против интернета)

[Илья Муромец]

Отменить закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против интернета)!

По ссылке голосование Инициативы № 50Ф4494:

https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/otmenit-zakon-o-proizvolnyh-blokirovkah-internet-resursov-ot-02072013-187-fz-zakon-protiv-interneta/

 

Мы, нижеподписавшиеся, требуем отменить Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» (бывший законопроект № 292521-6), широко известный как «антипиратский закон» или «закон о произвольной блокировке» или «русская SOPA», который был принят в сжатые сроки без учета мнения интернет-отрасли и без общественного обсуждения, несмотря на резонансный характер и многократные указания экспертов на непроработанность законопроекта и риски, которые повлечёт за собой его принятие. 

Мы считаем, что данный закон направлен не столько против распространения нелегального контента, сколько против развития Интернета в России, нацелен на его разрушение, а также ущемляет интересы национальной интернет-индустрии и права интернет-общественности.

Аргументы против введения данного закона неоднократно высказывались многими и интернет-компаниями и общественными организациями, основные из них: 

— расплывчатость понятийного аппарата: под понятиями «информационный посредник» и “лица, предоставляющие возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети” можно понимать очень широкий круг субъектов взаимоотношений в интернете, начиная от провайдеров и поисковыми системами, заканчивая конечными пользователями, поскольку под них подпадает не только сам контент, но и ссылка, ведущая на него;

— механизм блокирования интернет-ресурсов по сетевому адресу (IP-блокировка) допускает попадание под блокировку добропорядочных сайтов, только потому, что они расположены на том же IP-адресе, что и ресурс с тем или иным запрещенным контентом;

— возможность блокировки интернет-ресурсов не только после получения итогового решения суда, но и “по подозрению” правообладателя в порядке вменения “обеспечительных мер” в момент подачи заявления правообладателя в суд — прямое нарушение презумпции невиновности, гарантируемой Конституцией Российской Федерации; 

— нарушение прав авторов, иных правообладателей и/или смежных прав, а также владельца ресурса в тех случаях, когда под блокировку подпадает весь ресурс, на котором может быть размещен контент, не нарушающий авторских прав;

— невозможность реализации цели, постулируемой в качестве идеи законопроекта: цель борьбы именно с пиратством не будет достигнута, поскольку владельцы ресурсов, специализирующихся на размещении спорного контента, найдут и будут использовать множество способов обхода блокировок, тогда как обычные пользователи и владельцы добросовестных ресурсов столкнутся с непредсказуемыми блокировками, без гарантии их правомерности(в частности, при уже упомянутой блокировке по IP-адресу); 

— существенный перекос в формулировках закона в пользу правообладателей и перекладывание их бизнес-проблем, которые они не хотят решать через активное взаимодействие с владельцами сайтов, на плечи интернет-индустрии, а также навязывание необходимости судиться и агрессивных схем взаимоотношений с интернет-потребителем;

— широкие возможности для злоупотреблений и недобросовестной конкурентной борьбы, когда любой злоумышленник может оставить комментарий со ссылкой на объект авторских или смежных прав на любом произвольном ресурсе с целью заблокировать ресурс вследствие обращения правообладателя за принятием обеспечительных мер, то есть его блокировке;

— наделение Мосгорсуда исключительными правами по рассмотрению дел в рамках данного закона, что нарушает подведомственность судов общей юрисдикции, ведет к перегрузке самого суда и нарушает право граждан в иных регионах страны;

— обязанность мониторинга и фильтрации, которая вменяется всем владельцам сайтов: предусмотренные законом правила не требуют для применения обеспечительных мер указания на конкретный случай нарушения (отсутствие необходимости в заявлении правообладателя в суд, определении суда, уведомлении уполномоченного органа указывать ссылку на нарушение). Соответственно, это ведет к установлению для информационного посредника фактической обязанности мониторинга;

— техническая нереализуемость предусмотренных законом процедур: уполномоченный орган не обязан сообщать о том, по какой конкретно ссылке расположен материал, нарушающий исключительные права, и требует от провайдера осуществлять предварительный мониторинг всех последующих загрузок, в противном случае на момент обращения уполномоченного органа к ресурсу, на нем может заново появиться соответствующий материал, что повлечет блокировку ресурса даже при принятии мер в отношении конкретного определенного им владельца сайта или пользователя. 

Против данного закона уже выступили и интернет-гиганты, такие как Яндекс и Google, и представители интернет-отрасли и бизнеса: РАЭК, Mail.ru Group, Афиша-Рамблер-СУП, RU-CENTER, Хостинг-Центр, OZON.RU и представители общественных организаций, ассоциаций, фондов и порталов: Фонд содействия развитию технологий и инфраструктуры Интернета, Ассоциация интернет-издателей, Ассоциация пользователей интернета, Пиратская партия России, РосКомСвобода, ряд электронных библиотек, СМИ, файлообменных сервисов и трекеров.

Список их постоянно расширяется, как и количество интернет-протестов, с которыми уже выступили электронные издания и электронные библиотеки, выключая свои ресурсы на сутки, чтобы наглядно продемонстрировать пользователям свою позицию и тот вред, который повлечет данный закон.

1 августа, в день вступления в силу «закона против интернета», запланирована Всероссийская интернет-забастовка.

Мы призываем государственные органы услышать наше мнение и пересмотреть свою позицию относительно данного закона: отложить срок вступления в силу и внести в закон поправки, предложенные интернет-индустрией или признать закон утратившим силу, затем организовать всестороннее общественное обсуждение, разработать и принять сбалансированный закон, который будет учитывать мнение всех заинтересованных сторон: государства, бизнеса и гражданского общества.

Под этим законом одна подпись, а тех кто не поддерживает данный закон и считает его вредным для развития Интернета — десятки миллионов пользователей интернета в России, владельцев сайтов и порталов, представителей IT-бизнеса, СМИ, авторов, дизайнеров, музыкантов, учёных и людей разных профессий, использующих Интернет каждый день, — всех тех, кто исправно платит налоги и ежедневным трудом вносит свой вклад в благосостояние России. Мы не хотим, чтобы наш мир был разрушен в угоду коммерческой выгоде отдельных представителей медиаиндустрии! 

Приложение: 

текст закона: http://pravo.gov.ru:8080/page.aspx?51389

позиция РАЭК: http://raec.ru/times/detail/2625/

обращение интернет-отрасли: http://raec.ru/times/detail/2667/

другие позиции бизнеса и общества: http://rublacklist.net/5773/

петиция на портале OnlinePetition.ru: http://goo.gl/HlorS

петиция на портале AVAAZ.org: http://goo.gl/hPG4k

предложение об интернет-забастовке 1 августа: http://rublacklist.net/5847/

 

Практический результат:

Сегодня российская интернет-индустрия занимает лидирующие позиции на международной арене: интернет и связанные с ним экосистемы составляют 4,62% ВВП России, с текущим приростом до 30% в год по ключевым показателям, 4 место в Европе по объему инвестиций, первое место в Европе по количеству пользователей Интернета и самый быстрорастущий рекламный рынок в мире (по данным от РАЭК). 

Все это мы можем потерять в связи с применением данного закона против Интернета, так и других сопутствующих правовых актов, разрабатываемых по аналогии в отношении иных видов контента: литературы, музыки, ПО и баз данных. 

А при существенном возрастании блокируемых IP-адресов (что заложено в данном законе) может возникнуть нарушение связности Интернета, как следствие — замедление работы и качества интернет-услуг, услуг доступа и их удорожание.

 

[Miks]

Это отличная система. Надо обязательно подписаться за отмену данного закона.

[Aster]

Я заранее извиняюсь если это не тянет на отдельную тему, но всё же мне кажется что так будет больше прочитавших это сообщение форумчан.

21 июня Государственная Дума РФ почти единогласно и в кратчайшие сроки приняла закон № 187-ФЗ, широко известный как «антипиратский закон» или «закон о произвольной блокировке» или «русская SOPA». Блокирование будет производиться на стороне Российских провайдеров, смена доменного имени сайта или переезд серверов за границу РФ не поможет восстановить доступ к ресурсу.

Если вкратце, то у государства появляется возможность блокировать все неугодные интернет ресурсы и как мне кажется САЙТЫ ПОДОБНЫЕ ЭТОМУ также ПОПАДУТ ПОД УДАР.

Может сложиться иллюзия, что ограничения доступа можно обойти техническими средствами. Это не так. Не стоит надеяться на программистов и иных IT-специалистов. В случае, если законы подобного уровня проработки будут приниматься дальше, ничто не помешает запретить анонимные системы обмена информацией, такие как I2P или TOR, ввести лицензирование VPN и шифрованных туннелей. Если это допустить, то Интернет потеряет независимость.

Мне будет безумно обидно если однажды я не смогу сделать заказ на вашем сайте, из-за подобной дурости нашего правительства.

 

И что же можно сделать?

Ассоциацией пользователей интернета совместно с проектом РосКомСвобода на сайте «Российская общественная инициатива» был организован сбор подписей за отмену этого закона. Если под обращением удастся набрать 100.000 подписей, то эта инициатива будет рассмотрена государственными органами. Если вы согласны с тем, что в таком виде этот закон не должен существовать, пожалуйста, поставьте свою подпись под петицией и расскажите всем-всем-всем..

Для того что бы подписать петицию нужно пройти довольно непростую регистрацию на сайте roi (Российская общественная инициатива), но поверьте, это нужно сделать, иначе в скором времени придётся покупать фарму какими-то иными способами..подписывать петицию следует тут: https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/otmenit-zakon-o-proizvolnyh-blokirovkah-internet-resursov-ot-02072013-187-fz-zakon-protiv-interneta/

[Александр87]

Достаточно будет оставаться в контакте с Генри! и тогда проблем думаю не возникнет

[Adrenaline]

Да скоро и на это наше правительство забьет, когда посыпятся тысячи жалоб и когда у них энтузиазм уйдет. Мы же знаем в какой стране живем)

[Miks]

Сколько раз они уже об этом говорили? Сущий бред. Им самим не выгодно закрывать все это. Как обычно закроют для видимости пару крупных торрентов и все. Якобы мы работаем.

 

Так что я думаю не стоит бояться. 

[Илья Муромец]

 

 

Может сложиться иллюзия, что ограничения доступа можно обойти техническими средствами. Это не так. Не стоит надеяться на программистов и иных IT-специалистов. В случае, если законы подобного уровня проработки будут приниматься дальше, ничто не помешает запретить анонимные системы обмена информацией, такие как I2P или TOR, ввести лицензирование VPN и шифрованных туннелей. Если это допустить, то Интернет потеряет независимость.

 

 

Это не возможно. всегда будет возможность подменить ip и войти куда нужно.

[Aster]

 

 

всегда будет возможность подменить ip и войти куда нужно.

Это ты имеешь ввиду подмену своего собственного IP (?), но ведь блокировать то будут не по тому IP который принадлежит тебе, а по тому, на котором находится некий сайт. Вот к примеру ваш это 186.2.161.190 и если по решению правительства провайдеров, предоставляющих доступ к сети, обяжут не пускать свои клиентов на этот ресурс, то как уж ты ни ухищряйся доступ к сайту ты не получишь...

[Miks]

 

 

если по решению правительства провайдеров, предоставляющих доступ к сети, обяжут не пускать свои клиентов на этот ресурс, то как уж ты ни ухищряйся доступ к сайту ты не получишь...

 

И что дальше? В том то и дело, что они ограничивают доступ к таким сайтам ИМЕННО СВОИМ КЛИЕНТАМ. Меняем IP на какой нибудь Африканский и с чистой совестью - пользуемся интернет ресурсами, которые заблокировал наш провайдер. Анонимайзеры в помощь.

 

Директора некоторых фирм блокирует по сетке доступ к соц сетям, но сотрудники все рано в них сидят? Proxy решает.

[Miks]

Провайдер выдает вам определенный IP, с которого запрещено посещать такие ресурсы. А вы делаете подмену и радуетесь жизни. 

[Илья Муромец]

Это ты имеешь ввиду подмену своего собственного IP (?), но ведь блокировать то будут не по тому IP который принадлежит тебе, а по тому, на котором находится некий сайт. Вот к примеру ваш это 186.2.161.190 и если по решению правительства провайдеров, предоставляющих доступ к сети, обяжут не пускать свои клиентов на этот ресурс, то как уж ты ни ухищряйся доступ к сайту ты не получишь...

 

Вы не правильно понимаете.

Блокируют сайт по ip сервера, на котором сайт находиться своим клиентам, то есть тем пользователям, которые заходят в интернет с ip провайдера.

Вы просто заходите с любых других ip, не с провайдера и всё.

А поменять ip сайта дело 3х минут.

Это борьба с тенью.

 

Провайдер выдает вам определенный IP, с которого запрещено посещать такие ресурсы. А вы делаете подмену и радуетесь жизни. 

 

Абсолютно верно.

[Miks]

В общем как бы все не повернулось - закон глупость. 

Я конечно против того, что фильмы например лицензионные бесплатно в онлайне можно увидеть. Хотя кого я обманываю, я не против, я даже за.  Вообще глупое правительство опять хочет сделать вид, что борются с пиратством, коррупцией и т.д. Они там ежедневно с чем то борются. Как то у них все безуспешно. За последние лет вышло всего несколько нормальных законов, остальные же полная ерунда. 

[Terrator]

технологии развиваются быстрее, чем мракобесы принимают свои недозаконы, смешно на этот цирк смотреть и процесс будет только усиливаться